[Masci] Ogni tanto..

[Paolo Magnoni]

Ciao Pino, e un abbraccio anche a Stefano, che è tanto tempo che non sento e 
che avrei piacere anche di incontrare di nuovo.....
Finalmente si ricomincia a parlare di cose serie e piacevoli: potrei dire (e 
lo dico) basta tagliare fuori i "trolls".....
Allora, se ho ben capito "il nuovo" per quello che riguarda lo sviluppo 
dovrebbe essere quello di avvicinare quelle persone che per i motivi più 
diversi, hanno dovuto lasciare la loro attività legata allo scoutismo 
giovanile. Pino ha espresso un parere, mi sembra, a dir poco negativo. Per 
quello che mi riguarda non ne sono contrario (anch'io per aprire nuove 
Comunità mi sono appoggiato a queste persone, ma non solo) ma penso che sia 
un parlare di sviluppo molto riduttivo. Intanto andando dietro al discorso 
di Pino, sono anni che cerco di capire perchè nel nostro Movimento c'è un 
turn-over così accentuato: ogni anno molti "nuovi" si iscrivono, ma anche 
tanti altri già iscritti abbandonano....Possibile che a nessuno venga in 
mente di capire il perchè di questo fenomeno ????.
Allora perchè uno esce dal Movimento (quali sono i motivi: cosa si aspettava 
quando è entrato, e cosa l'ha deluso)??? Quando esce (cioè: esce dopo il 
primo anno, o era censito da più anni)??? Di quelli che escono, sono di più 
quelli che erano censiti insieme al coniuge??? Sono di più i maschi o le 
femmine??? Di quelli che escono, quanti di loro avevano già vissuto una 
esperienza di scoutismo giovanile ????
E così via, di domande ce ne possono essere ancora tante, e tutte utili per 
capire il fenomeno, ma sembra che a nessuno interessi il perchè esso 
avvenga....
La rivista Strade Aperte: sicuramente la forma grafica è migliorata......Ho 
un problema: da circa due o tre numeri c'è però qualcosa che me la fa 
sentire meno "mia" cioè come qualcosa che mi appartenga; la sento come 
qualcosa che passa sopra le nostre teste. Prima quando l'arrivo con la posta 
tardava qualche giorno, tornando a casa chiedevo a mia moglie se era 
arrivata, adesso non lo domando più.......Perchè ???? Ancora non mi so dare 
una risposta, ma prima o poi ce l'avrò.
Una breve parentesi. Pino dice " La Rivista, organo ufficiale del Movimento 
pubblicava o meno gli interventi........", all'Assemblea di Loano Carlo mi 
rispose ( in pubblico, durante i lavori) che Strade Aperte NON era l'organo 
ufficiale del Movimento, e che non lo poteva essere, perchè in Italia 
esisteva un unico organo ufficiale: La gazzetta ufficiale.....
Ciao a tutti
Paolo Magnoni (Orso Lento)

----- Original Message ----- 
From: "Giuseppe Prochilo" <g.prochilo a tin.it>
To: "Discussioni sul MASCI [italiano]" <masci a scoutnet.org>
Sent: Tuesday, August 26, 2008 2:17 PM
Subject: Re: [Masci] Ogni tanto..


Per comodità sintetizzo lasciando i soli punti di discussione (i meno 
attenti si
vadano a leggere la e-mail di Stefano).
----- Original Message ----- 
From: "Stefano Orlandi" <sorlandi a libero.it>
To: "Discussioni sul Movimento Adulti Scouts Cattolici Italiani"
<masci a scoutnet.org>
Sent: Monday, August 25, 2008 9:38 AM
Subject: [Masci] Ogni tanto..


..................8<................Paolo ha toccato un punto da sempre 
dolente
nel Masci : lo sviluppo.
:::::::::::::::::::::::::::::
C'è qualche illuso che rincorre i giovani che escono dai Movimenti giovanili
ritenendo che lo sviluppo debba essere centrato su di loro. Ammalati di
nostalgismo ipotizzano che il Masci offra qualcosa a chi ha vissuto 
attivamente
lo scoutismo giovanile, e non è affatto così!
Il Masci può offrire ( e spesso offre) solo delle patetiche parodie dei 
momenti
vissuti nel branco, nel reparto o nel clan. Offrire altro? si; solo le 
Comunità
oggi offrono qualcosa di concreto. La rivista? è un notiziario mensile che 
nel
passato si è occupata di tutto e di più, ma non può sostituirsi a ciò che 
non
c'è; e cioè una concreta proposta (che sulla carta ci sarebbe) seguita da
concreti programmi.
::::::::::::::::::::::::::::
Il portale è una ottima cosa ma potrebbe essere gestito meglio dando più 
libertà
di intervento agli iscritti per avere così la capacità di dialogare con i
vertici proponendo loro la realtà del movimento e non quello che loro 
vorrebbero
che il movimento fosse.Inavvertitamente ho fatto distinzione tra loro e noi 
e
sicuramente è stato un " lapsus freudiano" in quanto ritengo che i vertici
debbano avere più capacità di dialogare con le comunità:i seminari vanno 
bene e
sia il CE che il CN assicurano la loro presenza ma a mio avviso non basta.
:::::::::::::::::::::::::::::
Uno dei motivi per cui è nata la "Lista" è che il Movimento nel passato
praticava la "censura". Mi spiego per chi all'epoca viveva nel mondo dei 
sogni.
Ci sono state grosse polemiche sia a livello di Consiglio Nazionale, sia a
livello di Assemblea (vedi Loano e Bomba) sia a livello di lettere alla 
rivista
(mai pubblicate) e ai primi contatti internet. La Rivista, organo ufficiale 
del
Movimento pubblicava o meno gli interventi, a insindacabile giudizio del
Direttore (Carlo all'epoca) e spesso, con la scusa dello spazio ne tagliava
delle parti e in molti casi il messaggio ne risultava completamente 
travisato.
Perchè o narrato ciò? perchè nonstante io abbia stima sia di Riccardo che di
Alberto, non credo che Forum, portali o quant'altro ci diano la possibilità 
di
dialogare liberamente, affrontando temi "scomodi". Mi si può obiettare che 
così
il Movimento è all'oscuro di ciò che si dice sulla Lista. Niente di più 
falso. è
vero che ci sono i "lurkers" e segnalano solo ciò che sembra loro negativo, 
ma
oggi molti "capi" (come nel passato) leggono la Lista "intelligentemente".
::::::::::::::::::::::::::
Se i SEGRETARI REGIONALI saranno ancora una volta i grandi assenti di questo
rinnovamento tutti gli sforzi che il CE ed il CN faranno saranno inutili.
:::::::::::::::::::::::::::::
Questo è il vero problema del Movimento. Anni addietro, in occasione del 
rinnovo
di Patto, Statuto e Regolamento, venne avanzata una richiesta: I membri del
Comitato Esecutivo dovevano essere scelti tra i Segretari regionali (ciò 
avrebbe
comportato una riduzione drastica della "struttura" con immediata riduzione 
dei
costi di funzionamento del Movimento. In più avrebbe consentito una maggiore
identificazione delle regioni nel Movimento (oltre che una maggiore 
motivazione
dei S.R. e l'eliminazione di contrasti tra C.E. e C.N.). Ma tutto ciò non 
venne
neanche preso in considerazione e l'incidenza della struttura sulla base del
Movimento credo sia una delle più alte in assoluto tra i Movimenti di
volontariato.
Un giorno mi divertirò a calcolare la percentuale di: Generali, Colonnelli,
Capitani, Tenenti, Sergenti, Caporali, rispetto ai soldati semplici.
Affrontare il problema dello sviluppo, così come segnalato da Paolo, non
significa soltanto andare a chiedere a tizio o caio di fare una Comunità 
Masci.
Certo è la via più immediata, ma ricordiamoci un dato che per alcuni anni è
stato segnalato puntualmente (Carlo Guarnieri ne aveva fatto una bandiera) e 
per
il quale non è mai stata fatta una analisi puntuale. Mi riferisco alle 
uscite
dal Movimento dei "nuovi"; cioè delle persone che si censiscono ed escono 
dopo
uno o due anni e le motivazioni della uscita, che rimangono sconosciute, 
così
come sono sconosciute le motivazioni (leggi le aspettative) di chi entra per 
la
prima volta nel Movimento.
Potremmo meditare su ciò? ne vale la pena?
:::::::::::::::::::::::::::
Ultimo messaggio:
Personalmente non mi interessano le piccole diatribe, e se non ho niente da 
dire
taccio! Quanto ai Troll (personaggi fantastici - nel senso che sono una
invenzione favolistica nordeuropea) li lascio nel mondo in cui vivono, fuori
dalla realtà, e fuori dal mio mondo.
Buona strada.
Pino Prochilo - Scout Adulto
ScouTag - Comunità  S.Giorgio - MASCI Modena

_______________________________________________
Masci mailing list
Masci a scoutnet.org
http://list.scoutnet.org/lists/listinfo/masci