[Masci] Analisi
Stefano Orlandi
sorlandi a libero.it
Lun 8 Set 2008 16:51:31 CEST
Del mancato sviluppo del Movimento,al di là delle varie analisi che hanno la
propria validità se ci fosse qualcuno veramente disposto ad andare fino in
fondo, ho la mia opinione : la qualità della proposta non è appetibile per
nessuno.Se qualcuno entra, attratto dai principi espressi dal Patto
Comunitario ,esce quasi subito deluso dal modo come essi vengono poi
materializzati dalle comunità nelle varie attività
I vertici che negli ultimi anni si sono succeduti compreso anche questo
visto il suo primo anno di attività ,sono andati e vanno rincorrendo questo
o quello senza una vera progettualità che ,lo ripeto ancora,doveva investire
sui SR e di conseguenza sulle comunità.Sono le Comunità che fanno il Masci
sono le comunità che qualificano il movimento,tutto il resto è optional.
Caro Paolo,i vertici non scriveranno mai finchè rimangono vertici, al
massimo ti telefonano se la cosa che hai scritto non è piaciuta,: verba
volant scripta manent ed una opinione o un impegno reso per iscritto ha un
valore che nessuno ha il coraggio di assumersi.
Ti ricordi Totò:siamo uomini o caporali?
Ciao
Stefano
----- Original Message -----
From: "Paolo Magnoni" <p.magnoni a alice.it>
To: "Discussioni sul MASCI [italiano]" <masci a scoutnet.org>
Sent: Thursday, September 04, 2008 4:13 PM
Subject: Re: [Masci] Analisi
Scusatemi sempre per il ritardo....ma non per questo non seguo il dibattito,
anzi, visto che l'argomento "sviluppo" mi sta particolarmente a cuore, mi
piacerebbe che anche qualcuno del Consiglio Nazionale, in particolare chi si
sta interessando di questo, intervenisse per farci sapere quello che si sta
facendo.
Maggiori informazioni sulla lista
Masci