[Masci] sviluppo??

[Stefano Orlandi]

Anche io ho letto il documento del Presidente e pur avendolo trovato buono
rappresenta anche quello che è il difetto del Masci:scarsa partecipazione!Il
totale degli AS che hanno partecipato alle attività elencate nel documento
,Burkina,Pasubio,Via Francigena,Lourdes e Vienna ,è di 200 circa ossia il
3.3% degli iscritti, se a questo si aggiunge che i partecipanti sono quasi
sempre i soliti..................
Allora torno sempre noiosamente sullo stesso argomento : i SR non fanno bene
il proprio lavoro di sensibilizzazione presso le comunità che li hanno
chiamati al servizio perchè sono presi e destinati ad altro,lasciando che le
comunità si gestiscano da sole e non sempre in chiave di adulti scout.
Le strade del Masci sono lastricate di occasioni perse ,di tele tessute  di
giorno e sfilate di notte.Ben vengano i sinodi e quant'altro ma ad una
condizione che poi non si lascino  da sole le singole comunità  a decidere
cosa farne di quei documenti. prodotti perchè il Masci abbia finalmente una
sua identità riconoscibile da tutti coloro che amano lo scoutismo.
Ciao
Stefano


----- Original Message ----- 
From: "Giuseppe Prochilo" <g.prochilo a tin.it>
To: "Masci Lista e-mail" <masci a scoutnet.org>
Sent: Tuesday, September 09, 2008 2:59 PM
Subject: [Masci] sviluppo??


Caro Paolo e caro Stefano,
siamo gli unici a dialogare di Scoutismo Adulto. è un dato di fatto, ma
molti ci
leggono e: scuotono la testa commiserandoci? condividono ma ritengono sia
bene
non esporsi? in tutti i casi l'importante è che partecipino (anche
indirettamente e senza intervenire) alla discussione. Prima o poi certi
concetti
"passeranno". Non oso pensare che il Movimento sia quello che appare ai
nostri
occhi, perchè in tal caso la nostra permanenza sarebbe una "stupida
partecipazione"!