[Masci] R: comunicazione

[dino Di Cicco]

lo sò benissimo, ma allora correggo la domanda:
Possibile che nessun appartenente alla lista (e che quindi ritiene di avere 
qualcosa da comunicare) si sia inserito in tali pattuglie, che d'altra parte 
sono assenti nel 55% delle regioni?
Dino

----- Original Message ----- 
From: "Franz" <magister a masci-battipaglia2.it>
To: "Discussioni sul MASCI [italiano]" <masci a scoutnet.org>
Sent: Friday, March 23, 2012 10:17 PM
Subject: [Masci] R: comunicazione


La partecipazione e' riservata alle pattuglie o agli incaricati regionali 
della comunicazione.
Franz  - Battipaglia2
TIM: la tua mail in mobilità con il BlackBerry®

-----Original Message-----
From: "dino Di Cicco" <dinodicicco a libero.it>
Sender: masci-bounces a scoutnet.org
Date: Fri, 23 Mar 2012 21:49:53
To: Discussioni sul MASCI<masci a scoutnet.org>
Reply-To: "Discussioni sul MASCI \[italiano\]" <masci a scoutnet.org>
Subject: [Masci] comunicazione

 il 28-29 aprile, si terra a Roma, un incontro nazionale della Comunicazione
del Masci, dalle scarse informazioni di cui sono al corrente, le presenze
sembrano molto limitate e soprattutto non vedo nessuno della "lista" a parte
il sottoscritto che però della lista è un esemplare limitato.

Non credete che questo sia un esempio di quel "armiamoci e partite" di cui
siamo spesso critici?
E' solo un caso, è solo l'incuria dei SR o è qualcosa di peggio?
Sarei contento di sapere il vostro parere anche nel tentativo di farmi
portavoce di qualcosa.
Certo il silenzio è una forte forma di comunicazione, ma non vorrei essere
portavoce solo del silenzio.

Scusatemi se come al solito ci provo!

Dino