[Masci] R: R: comunicazione

[leo vannelli]

Ciao Pino, sei partito bene.. "credo che occorra rispondere a livello
personale (e non in nome e per conto della lista)" ... e poi scendi in una
polemica "politica" che mi sembra nel MASCI non abbia senso: "negazione che
esiste una Lista che da almeno 15 anni".
In Italia esistono altre liste dove si parla anche di scoutismo e credo che
non spetti agli organizzatori del convegno di Roma sulla comunicazione fare
degli inviti: saranno gli interessati a farsi sentire.
Questa lista ha indubbiamente molti meriti:
1) è la più vecchia;
2) comprende persone da nord a sud da est ad ovest;
3) è molto qualificata poichè include a.s. con un curriculum di tutto
rispetto (scout - professionale - umano).
Non mi sembra sia il caso di sentirci dei perseguitati o degli esclusi.
Leo, Comunità di Alessandria



Il giorno 24 marzo 2012 16:09, g.prochilo <g.prochilo a tin.it> ha scritto:

> Per Dino e tutti coloro che hanno dialogato sul tema
>
> In risposta ai vari messaggi
>
> Carissimo Dino, Credo che occorra rispondere a livello personale (e non in
> nome e per conto della "Lista").
> Personalmente non faccio parte di alcuna pattuglia. nel 2011 non mi sono
> censito, perchè mi stavo trasferendo da Modena in Brianza. Sono attualmente
> censito nella Comunità di Como; ho partecipato a qualche iniziativa della
> regione Lombardia, ma continuo a non fare parte di alcuna pattuglia.
> Personalmente ritengo che occorra dare spazio ai giovani; non che io non mi
> senta giovane (anche se quest'anno arrivo al 70° compleanno). Sempre a
> livello personale, ritengo ci sia molto da dire sulla "comunicazione" nel
> Movimento. La "Lista" vituperata, perchè libera di discutere di qualsiasi
> cosa, perchè parla a più voci, perchè il dialogo - anche quando aspro - è
> sempre costruttivo, perchè (quando è il caso) non si nasconde dietro
> messaggi di "convenienza" e mette pubblicamente in discussione l'operato
> dell'etablishment, perchè ....
> non ha bisogno di un incontro ad - hoc per esprimersi sulla comunicazione.
> Poi desidererei rilanciarti la domanda: Come mai messuno della "Lista" fa
> parte della pattuglia della comunicazione? Perchè nessuno della "Lista" è
> stato invitato, anche come semplice uditore? Probabilmente più che "il
> silenzio", sarebbe il caso di parlare di "negazione che esiste una Lista
> che da almeno 15 anni comunica dal Piemonte alla Sicilia e dalla Liguria al
> Friuli, su temi concernenti lo scoutismo adulto.
>
> Buona Strada
> Pino Prochilo - Scout Adulto
>
> g.prochilo
> g.prochilo a tin.it
> 24/03/2012
>
>
>
>  MESSAGGIO ORIGINALE
> Carissimo Dino,
> non correre troppo, infatti sono iscritto all'incontro nazionale. Ci
> vediamo
> a Roma.
> Ciao.
> Pippo -MASCI Acireale
> -----Messaggio originale-----
> Da: masci-bounces a scoutnet.org [mailto:masci-bounces a scoutnet.org] Per
> conto
> di dino Di Cicco
> Inviato: venerdì 23 marzo 2012 22.59
> A: magister a masci-battipaglia2.it; Discussioni sul MASCI [italiano]
> Oggetto: Re: [Masci] R: comunicazione
> lo sò benissimo, ma allora correggo la domanda:
> Possibile che nessun appartenente alla lista (e che quindi ritiene di avere
> qualcosa da comunicare) si sia inserito in tali pattuglie, che d'altra
> parte
> sono assenti nel 55% delle regioni?
> Dino
> ----- Original Message -----
> From: "Franz" <magister a masci-battipaglia2.it>
> To: "Discussioni sul MASCI [italiano]" <masci a scoutnet.org>
> Sent: Friday, March 23, 2012 10:17 PM
> Subject: [Masci] R: comunicazione
> La partecipazione e' riservata alle pattuglie o agli incaricati regionali
> della comunicazione.
> Franz  - Battipaglia2
> TIM: la tua mail in mobilità con il BlackBerry®
> -----Original Message-----
> From: "dino Di Cicco" <dinodicicco a libero.it>
> Sender: masci-bounces a scoutnet.org
> Date: Fri, 23 Mar 2012 21:49:53
> To: Discussioni sul MASCI<masci a scoutnet.org>
> Reply-To: "Discussioni sul MASCI \[italiano\]" <masci a scoutnet.org>
> Subject: [Masci] comunicazione
>  il 28-29 aprile, si terra a Roma, un incontro nazionale della
> Comunicazione
> del Masci, dalle scarse informazioni di cui sono al corrente, le presenze
> sembrano molto limitate e soprattutto non vedo nessuno della "lista" a
> parte
> il sottoscritto che però della lista è un esemplare limitato.
> Non credete che questo sia un esempio di quel "armiamoci e partite" di cui
> siamo spesso critici?
> E' solo un caso, è solo l'incuria dei SR o è qualcosa di peggio?
> Sarei contento di sapere il vostro parere anche nel tentativo di farmi
> portavoce di qualcosa.
> Certo il silenzio è una forte forma di comunicazione, ma non vorrei essere
> portavoce solo del silenzio.
> Scusatemi se come al solito ci provo!
> Dino
> _______________________________________________
> Masci mailing list
> Masci a scoutnet.org
> http://list.scoutnet.org/lists/listinfo/masci
> -----
> Nessun virus nel messaggio.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 2012.0.1913 / Database dei virus: 2114/4889 -  Data di rilascio:
> 23/03/2012
> -----
> Nessun virus nel messaggio.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 2012.0.1913 / Database dei virus: 2114/4889 -  Data di rilascio:
> 23/03/2012
> -----
> Nessun virus nel messaggio.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 2012.0.1913 / Database dei virus: 2114/4889 -  Data di rilascio:
> 23/03/2012
> _______________________________________________
> Masci mailing list
> Masci a scoutnet.org
> http://list.scoutnet.org/lists/listinfo/masci
> -----
> Nessun virus nel messaggio.
> Controllato da AVG - www.avg.com
> Versione: 2012.0.1913 / Database dei virus: 2114/4890 -  Data di rilascio:
> 23/03/2012
>
>  MESSAGGIO ORIGINALE
> _______________________________________________
> Masci mailing list
> Masci a scoutnet.org
> http://list.scoutnet.org/lists/listinfo/masci
>